İbrahim Ömer Gönül soruşturma izni talebi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturmasında yeni bir aşama yarattı. Başsavcılık, eski Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı Gönül hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla soruşturma yürütülebilmesi için Hazine ve Maliye Bakanlığından izin istedi. Talebin ardından Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, ön inceleme ve araştırma yapılması amacıyla Bakanlık Teftiş Kurulunu görevlendirdi.
Başsavcılığın Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosu tarafından 30 Eylül 2026 tarihinde Bakanlığa gönderilen yazıda, Gönül’ün görev yaptığı dönemde yatırım fonlarına ilişkin inceleme, denetim ve değerlendirme sorumluluklarını yerine getirmediğine yönelik “açık ve yeterli emareler” bulunduğu değerlendirmesine yer verildi. Bu ifade savcılığın değerlendirmesini yansıtıyor; Gönül hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.
Başsavcılık yazısına göre Borsa İstanbul Pay Piyasasında işlem gören bazı hisselerde manipülatif işlemlerin portföy yönetim şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla gerçekleştirildiği yönündeki ihbar ve tespitler üzerine dört ayrı soruşturma yürütülüyor. Dosyalarda Borsa İstanbul hisseleri ile TEFAS’a açık ve kapalı yatırım fonları arasındaki bağlantılı ve eş zamanlı işlemler inceleniyor.
Savcılık, SPK’nın yatırım fonlarının mevzuata uygun faaliyet gösterip göstermediğini ve fonların hisselerde ekonomik gerçeklerle uyuşmayan yapay fiyat hareketlerine yol açıp açmadığını gözetme sorumluluğuna dikkat çekti. Başsavcılık ayrıca SPK’nın 2024 ile Eylül 2026 arasında bazı hisselerde fonlar aracılığıyla gerçekleştirildiği ileri sürülen manipülatif işlemler hakkında raporlar hazırladığını ve suç duyurularında bulunduğunu belirtti. Bu durum, düzenleyici kurumun daha önce bazı işlemler hakkında tespit yaptığını, ancak savcılığın denetimin yeterliliğini ayrıca değerlendirdiğini gösteriyor.
Şehrin Haberi, 30 Eylül’de yayımladığı İbrahim Ömer Gönül fon soruşturması haberinde Gönül’ün savcılıkta şüpheli sıfatıyla ifade vereceğini ve dosyanın düzenleyici kurumların geçmişteki denetim süreçlerine de uzandığını aktarmıştı. Gönül aynı gün savcılıkta şüpheli sıfatıyla ifade verdi ve işlemlerinin ardından adliyeden ayrıldı. Bu işlem, hakkında tutuklama kararı verildiği veya isnat edilen fiillerin sabit olduğu anlamına gelmiyor.
4 Ekim’de ortaya çıkan son gelişmeyle Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in, soruşturma izni talebine konu iddiaların incelenmesi için Bakanlık Teftiş Kurulunu görevlendirdiği bildirildi. Görevlendirmenin cuma günü yapıldığı, Teftiş Kurulunun mevzuat kapsamında ön inceleme ve araştırma yürüteceği belirtildi. İbrahim Ömer Gönül soruşturma izni sürecindeki bu aşama, iznin verildiği anlamına gelmiyor.
İbrahim Ömer Gönül soruşturma izni başvurusunun hukuki dayanağını oluşturan 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 133’üncü maddesi, SPK Başkan ve üyelerinin görevleriyle bağlantılı olarak işledikleri iddia edilen suçlara ilişkin soruşturmaların ilgili Bakanın iznine bağlı olduğunu düzenliyor. Aynı maddede soruşturma izni verilmesi halinde kararın ilgililere tebliğ edileceği ve izin kararına karşı Danıştay nezdinde itiraz yolu bulunduğu belirtiliyor. Bu nedenle Bakanlığın ön inceleme süreci tamamlanmadan Gönül hakkında soruşturma izni verilmiş gibi bir sonuç çıkarılamaz.
Başsavcılığın yazısında Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon özellikle sıralandı. Savcılık, bazı fonların benzer yatırım stratejilerine sahip fonlara kıyasla olağan dışı getiriler sağladığı yönünde değerlendirmelerde bulundu.
Dosyalardaki eylemlerin nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve piyasa dolandırıcılığı suçları kapsamında araştırıldığı bildirildi. Bu suç başlıklarının soruşturma dosyalarında bulunması, adı geçen fonlar, şirketler veya kişiler bakımından suçun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Her şüphelinin hukuki durumu kendi işlemleri ve deliller üzerinden ayrı değerlendiriliyor.
Savcılık yazısında bazı yatırımcıların SPK denetimine güvenerek yatırım yaptıkları fonlarda yalnız getirilerini değil, ana paralarını da alamadıkları yönündeki tespitlere yer verildi. Buna karşılık fonlardaki bütün yatırımcıların veya tüm işlemlerin soruşturma kapsamında suç şüphesi taşıdığı yönünde bir açıklama bulunmuyor.
SPK’nın resmî eski başkanlar kaydına göre İbrahim Ömer Gönül, 18 Nisan 2022’de Kurul Başkanlığı görevine başladı ve 18 Nisan 2026’da görevden ayrıldı. Soruşturma izni talebi, Gönül’ün başkanlık dönemindeki görev ve sorumluluklarıyla bağlantılı iddialara ilişkin olduğu için 6362 sayılı Kanun’daki özel izin prosedürü uygulanıyor.
İbrahim Ömer Gönül soruşturma izni sürecinde bundan sonraki kritik aşama, Teftiş Kurulunun yapacağı ön inceleme sonrasında Hazine ve Maliye Bakanlığının vereceği karar olacak. 4 Ekim 2026 öğleden sonra itibarıyla doğrulanan son durum, savcılığın izin talebinde bulunduğu ve Bakanlığın Teftiş Kurulunu görevlendirdiği yönünde. Soruşturma izninin verildiğine ilişkin açıklanmış bir karar henüz bulunmuyor.
Haber: Muhammet BAYRAKTAR
ASAYİŞ
15 Ekim 2026ASAYİŞ
15 Ekim 2026BÜYÜKÇEKMECE
15 Ekim 2026İSTANBUL
15 Ekim 2026GÜNDEM
15 Ekim 2026BÜYÜKÇEKMECE
15 Ekim 2026ASAYİŞ
15 Ekim 2026Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.