AYM’den YENİ Parti’ye isim itirazında 1 ay savunma süresi

0

BEĞENDİM

0

Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti’nin isim ve rumuzuna ilişkin başvuruyu 29 Eylül 2026 tarihli Genel Kurul toplantısında ele aldı. Yenilik Partisi’nin isim benzerliği gerekçesiyle başlattığı süreç sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından AYM’ye taşınan dosyada, YENİ Parti’ye savunmasını sunması için bir ay süre verildi. Böylece YENİ Parti isim itirazı dosyasında bugün esasa ilişkin nihai bir karar çıkmadı.

Anayasa Mahkemesinin 29 Eylül 2026 tarihli resmî Genel Kurul gündeminde dosya E.2026/9 (Değişik İşler) esas numarasıyla yer aldı. Başvurunun konusu, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek, aynı Kanun’un 104’üncü maddesi gereğince hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebi olarak kayda geçti. Buradaki “terkin” ifadesi verilmiş bir karar değil, AYM’nin önündeki başvurunun talep bölümünü ifade ediyor.

YENİ Parti isim itirazı sürecinde savunma aşaması

Yüksek Mahkeme, dosyayı görüşmesinin ardından YENİ Parti’ye konuyla ilgili savunmasını hazırlaması için bir ay süre tanıdı. Parti, savunmasını bir aylık sürenin dolmasını beklemeden daha erken de Anayasa Mahkemesine sunabilecek. Savunmanın ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı, Yenilik Partisi’nin görüşü ve YENİ Parti’nin beyanları birlikte değerlendirilecek.

Süreç, Yenilik Partisi’nin YENİ Parti ile kendi adı arasında isim benzerliği bulunduğunu ileri sürmesiyle başladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı daha sonra YENİ Parti’ye isim değişikliği yönünde süre verdi. Bu sürenin sona ermesinin ardından uyuşmazlık Anayasa Mahkemesine taşındı.

Şehrin Haberi, dosyanın AYM gündemine alınmasını daha önce “Yeni Parti AYM gündeminde: İsim itirazı 29 Eylül’de” başlıklı haberinde duyurmuştu. Haberde, dosyanın bir siyasi parti kapatma davası olmadığı; incelemenin doğrudan parti adı ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu’na uygunluğu üzerinde yoğunlaştığı belirtilmişti. Şehrin Haberi’nin daha önce yayımladığı “YENİ Parti isim değişikliği iddiası: Gözler Yargıtay’da” haberinde ise tartışmanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aşaması aktarılmıştı.

AYM henüz YENİ Parti hakkında nihai karar vermedi

29 Eylül’de alınan kararın en önemli hukuki sonucu, YENİ Parti’den savunma istenmiş olması. AYM’nin parti adını hükümsüz saydığı veya siyasi partiler sicilinden çıkardığı yönünde açıklanmış nihai bir karar bulunmuyor. Bu nedenle mevcut aşamada “YENİ Parti’nin adı değişti”, “parti sicilden silindi” veya “AYM isim değişikliğine kesin karar verdi” şeklindeki ifadeler hukuki sürecin mevcut durumunu yansıtmıyor.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesi, siyasi parti isimleri ve rumuzlarına ilişkin sınırlamaları düzenliyor. AYM’nin önündeki dosyada temel hukuki tartışma da YENİ Parti ile Yenilik Partisi arasında Kanun kapsamında değerlendirilmesi gereken bir isim ve rumuz benzerliği bulunup bulunmadığı üzerinde şekilleniyor. Anayasa Mahkemesinin resmî gündem kaydı, dosyanın isim ve rumuz uyuşmazlığı kapsamında incelendiğini açıkça gösteriyor.

YENİ Parti isim itirazı dosyasının bu aşamaya gelmesi, daha önce kamuoyuna yansıyan isim tartışmasının artık Anayasa Mahkemesi önünde resmî inceleme konusu olduğu anlamına geliyor. Bununla birlikte savunma için süre verilmesi, başvurunun kabul edildiği veya reddedileceği yönünde peşin bir karar olarak değerlendirilemez. Yüksek Mahkemenin dosyadaki görüş ve belgeler tamamlandıktan sonra esas hakkında değerlendirme yapması bekleniyor.

Bu ayrım, siyasi parti isimlerine ilişkin uyuşmazlığın doğru aktarılması açısından önem taşıyor. Başvuruda kullanılan “hükümsüzlük” ve “siyasi partiler sicilinden terkin” ifadeleri talebin hukuki çerçevesini gösterirken, bu taleplerin kabul edilip edilmeyeceği Anayasa Mahkemesinin daha sonra vereceği kararla belli olacak.

YENİ Parti isim itirazı sonrası süreç nasıl ilerleyecek?

YENİ Parti’nin savunmasını sunmasının ardından dosyadaki görüş ve belgelerin tamamlanması bekleniyor. ANKA Haber’e göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı, Yenilik Partisi’nin görüşü ve YENİ Parti’nin savunmasının alınmasından sonra Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun kararı beklenecek.

Yüksek Mahkemenin aykırılık tespit etmesi halinde YENİ Parti’nin isminin hükümsüzlüğü ve siyasi partiler sicilinden silinmesine ilişkin karar verebileceği belirtiliyor. Ancak bu ihtimal, 29 Eylül 2026 itibarıyla verilmiş bir karar değil. Dosyanın nasıl sonuçlanacağı, YENİ Parti’nin savunması ile diğer görüşlerin değerlendirilmesinden sonra netleşecek.

YENİ Parti’nin de Anayasa Mahkemesi karar verene kadar isim değişikliğine gitmeme yönünde tutum aldığı ANKA Haber tarafından aktarıldı. Bu nedenle siyasi ve hukuki sürecin bir sonraki aşamasında partinin sunacağı savunma ile AYM Genel Kurulunun yapacağı değerlendirme belirleyici olacak.

29 Eylül 2026 itibarıyla kesinleşen gelişme, Anayasa Mahkemesinin YENİ Parti isim itirazı dosyasını görüşmesi ve partiye savunması için bir ay süre vermesi. Esasa ilişkin nihai karar ise henüz açıklanmadı.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR