İdris Naim Şahin için “kaset ve şantaj” iddiası

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İdris Naim Şahin hakkında yürütülen yeni adli süreç siyaset gündeminde tartışma yarattı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kamuoyunda “Süleymancılar” olarak bilinen yapılanmaya yönelik soruşturma kapsamında eski İçişleri Bakanı Şahin’in ifadesine başvuracağı öğrenildi. Gelişmenin ardından eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar, Şahin’in geçmişte AK Parti’den ayrılış sürecine ilişkin “kaset” ve “şantaj” iddialarını yeniden gündeme taşıdı. Tayyar’ın sözleri herhangi bir yargı kararı veya doğrulanmış bulgu niteliği taşımıyor.

İdris Naim Şahin ifadeye çağrıldı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin adına tahsisli olduğu belirtilen bir aracın firar girişiminde kullanıldığı iddiası incelemeye alındı. Soruşturmanın bu bölümünde Şahin’in bilgisine başvurulmasına karar verildiği bildirildi.

Dosyada, Hilmi Tuna Kuriş’in yurt dışına kaçırılmaya çalışıldığı sırada kullanılan araçlardan birinin Şahin adına tahsisli olduğu öne sürülüyor. Şahin ise daha önce yaptığı açıklamada söz konusu aracın bilgisi ve izni dışında kullandırıldığını belirterek, aracı kiraladığı şirketin sahibi hakkında suç duyurusunda bulunduğunu açıklamıştı.

Bu nedenle Şahin’in ifadeye çağrılması, tek başına kendisi hakkında suçluluk tespiti anlamına gelmiyor. Soruşturma makamlarının araç tahsisi, kullanım biçimi ve olayla bağlantılı kişilerin hareketlerini incelemeyi sürdürdüğü belirtiliyor.

Şahin’in önceki açıklaması, araçla bağlantısının tahsis işlemiyle sınırlı olduğu ve fiilî kullanım üzerinde bilgisi bulunmadığı yönünde. Savcılığın ifadesine başvurma kararının da bu iddia ile dosyada elde edilen bilgiler arasındaki ilişkinin açıklığa kavuşturulması bakımından önem taşıdığı görülüyor. Soruşturmanın hangi suçlamalar yönünden genişleyeceği veya Şahin hakkında başka bir adli işlem yapılıp yapılmayacağı ise henüz bilinmiyor.

Şamil Tayyar’dan “kaset” ve “şantaj” iddiası

Şamil Tayyar, savcılığın Şahin’in ifadesine başvuracağı haberinin ardından sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Tayyar, Şahin adına tahsis edilen üç çakarlı aracın amacı dışında kullanıldığını ileri sürdü ve bunlardan birinin Hilmi Tuna Kuriş’in kaçırılma girişiminde kullanıldığını iddia etti.

Tayyar, savcılığın kararını “geç ama doğru” bulduğunu ifade ederken, açıklamasının devamında Şahin’in AK Parti’den ayrıldığı döneme ilişkin daha önce kamuoyuna yansıyan “kaset” iddialarına değindi. Eski milletvekili, Şahin’in bir şantaja maruz kalmış olabileceğini öne sürerek bu konunun da açıklığa kavuşmasını istedi.

Tayyar’ın açıklamalarında yer verdiği kaset ve şantaj iddiasına ilişkin kamuoyuna açıklanmış doğrulanmış bir delil veya yargı kararı bulunmuyor. Bu nedenle söz konusu ifadeler, Tayyar’ın kişisel iddiası ve değerlendirmesi olarak ele alınıyor.

Tayyar ayrıca soruşturmanın Şahin’in geçmişte yaşadığı siyasi ayrışmaya ilişkin tartışmaların yeniden gündeme gelmesine yol açabileceğini savundu. Ancak savcılığın Şahin’i ifadeye çağırmasına ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler, esas olarak firar girişiminde kullanıldığı iddia edilen araç bağlantısına dayanıyor. Kaset veya şantaj iddiasının savcılık dosyasına girdiğine dair açıklanmış resmî bir bilgi bulunmuyor.

Araçla ilgili soruşturmanın geçmişi

Soruşturmada tartışılan aracın, 17 Aralık 2025 tarihinde beş yıllığına İdris Naim Şahin adına “koruma aracı” olarak tahsis edildiği ileri sürülmüştü. Hilmi Tuna Kuriş ile birlikte hareket ettiği belirtilen kişilerin 14 Ağustos’ta İstanbul’dan Marmaris yönüne bu araçla hareket ettikleri iddia edildi.

Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz, 21 Ağustos’ta Marmaris’in Bozburun bölgesinde yakalandı. Soruşturma kapsamında Kuriş’in de aralarında bulunduğu 10 şüphelinin tutuklandığı açıklandı. Savcılığın yapılanmanın mali bağlantıları ve mal varlıkları üzerindeki incelemelerinin de devam ettiği bildirildi.

İlk operasyonun 13 Ağustos’ta gerçekleştirildiği, bu operasyonda 38 şüphelinin gözaltına alındığı ve 32 kişinin tutuklandığı açıklanmıştı. 25 Ağustos’taki başka bir operasyonda ise 54 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Adliyeye sevk edilen 37 kişiden 35’i tutuklandı, iki kişi hakkında adli kontrol kararı uygulandı.

Şahin’in vereceği ifade merak ediliyor

İdris Naim Şahin’in savcılığa vereceği ifadenin özellikle adına tahsisli araçların kimler tarafından ve hangi koşullarda kullanıldığına ilişkin sorular üzerinde yoğunlaşması bekleniyor. Şahin’in daha önce aracın bilgisi dışında kullanıldığını açıklaması nedeniyle, bu beyanın soruşturma dosyasındaki teknik ve fiziki delillerle karşılaştırılacağı değerlendiriliyor.

Şamil Tayyar’ın gündeme getirdiği kaset ve şantaj iddialarının ise mevcut soruşturmanın resmî kapsamına girip girmediğine ilişkin herhangi bir açıklama yapılmış değil. Tayyar, Şahin’in geçmişte yaşadığı siyasi kopuşun da aydınlatılması gerektiğini savunurken, bu iddiaların doğruluğuna ilişkin bağımsız ve kesinleşmiş bir bilgi bulunmuyor.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında Şahin’in ifadesinin dosyaya nasıl yansıyacağı ve araç kullanımına ilişkin iddialarla ilgili yeni bir adli işlem yapılıp yapılmayacağı netleşecek.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR