İdris Naim Şahin adli kontrol talebi: Hâkimliğe sevk edildi

0

BEĞENDİM

0

Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen Alihan Kuriş suç örgütü soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Savcılıktaki işlemlerinin ardından İdris Naim Şahin adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Gün içindeki gelişmeyle Şahin’in soruşturmadaki usul sıfatı da netleşti. Haber hazırlanırken hâkimliğin adli kontrol talebi hakkında verdiği nihai karara ilişkin doğrulanmış yeni bir açıklama bulunmuyordu.

İdris Naim Şahin adli kontrol talebiyle hâkimlikte

Şahin’in ifadesi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında alındı. Güncel adliye bilgilerine göre eski Bakan, soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade verdi. İfade işlemlerinin tamamlanmasının ardından savcılık, İdris Naim Şahin adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk kararı verdi. Bu aşama, Şahin hakkında adli kontrol tedbirinin kesin olarak uygulandığı anlamına gelmiyor. Adli kontrol talebini değerlendirecek makam sulh ceza hâkimliği; tedbirin uygulanıp uygulanmayacağı ve uygulanacaksa kapsamı hâkimlik kararıyla netleşecek.

Şahin’in gün içinde önce ifade vermek üzere adliyeye geldiği, daha sonra savcılıktaki işlemlerinin tamamlandığı ve sevk kararının akşam saatlerinde kamuoyuna yansıdığı görüldü. Böylece haberin ilk aşamasındaki “ifade vermesi bekleniyor” bilgisi yerini, şüpheli sıfatıyla ifade verdiği ve hâkimliğe sevk edildiği kesinleşen yeni duruma bıraktı.

Bu ayrım sıcak gelişmenin doğru aktarılması açısından önem taşıyor. Bazı haber başlıklarında “Şahin hakkında karar verildi” ifadesi kullanılsa da teyit edilen güncel bilgi savcılığın adli kontrol talep ederek hâkimliğe sevk kararı verdiği yönünde. Haber hazırlanırken yurt dışına çıkış yasağı, imza yükümlülüğü veya başka bir adli kontrol tedbirinin kesinleştiğine ilişkin güvenilir bir karar metni yayımlanmış değildi.

Soruşturmanın merkezindeki araç yeniden gündemde

Soruşturmanın Şahin’e uzanan bölümünde, Hilmi Tuna Kuriş ile Erhan Yılmaz’ın Muğla’ya götürülmesinde kullanıldığı belirlenen ve İdris Naim Şahin adına tahsisli olan 34 SL 313 plakalı araç bulunuyor. 21 Ağustos’ta kamuoyuna yansıyan bilgilere göre araç Şahin adına 2030 yılına kadar tahsisliydi. Araçta yapılan aramada 58 bin avro bulunduğu, mevzuata aykırı ışıklı uyarı sistemleri nedeniyle aracın bir ay süreyle trafikten men edildiği de açıklanmıştı.

Şahin daha önce aracı İstanbul’a gittiği dönemlerde kullanmak üzere kiraladığını, kendisinin kullanmadığı zamanlarda aracın otoparkta tutulması konusunda şirketle anlaştığını söylemişti. Aracın bilgisi dışında başka kişiler tarafından kullanıldığını savunan Şahin, tahsisin iptali için işlem başlattığını ve ilgili şirket hakkında suç duyurusunda bulunduğunu açıklamıştı. Bu açıklamalar Şahin’in kendi beyanı niteliğinde olup soruşturma makamlarının değerlendirmesi veya mahkeme kararı yerine geçmiyor.

İki araç daha incelemeye alınmıştı

24 Ağustos’ta soruşturma kapsamında Şahin adına tahsisli iki aracın daha incelemeye alındığı açıklanmıştı. 34 S 7815 ve 34 RM 8677 plakalı araçların tahsis amacı dışında ve şüpheli faaliyetlerde kullanıldığına ilişkin tespitler bulunduğu bildirildi. Soruşturma kapsamında bir şüphelinin gözaltına alındığı, başka bir kişinin yakalanması için de çalışma başlatıldığı belirtilmişti. Ancak araçların kullanımına ilişkin her tespit, Şahin’in bilgisi veya talimatı bulunduğu anlamına gelmiyor; bu bağlantıların deliller üzerinden soruşturma makamlarınca değerlendirilmesi gerekiyor.

Şüpheli sıfatıyla ifade verdi

Yeni gelişmeyle birlikte daha önce kamuya açık kaynaklarda netleşmeyen usul sıfatı da açıklığa kavuştu. İdris Naim Şahin adli kontrol talebi öncesinde savcılıkta şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Şüpheli sıfatı, ceza soruşturmasında hakkında suç şüphesi bulunan kişiyi tanımlayan hukuki bir statü; kişinin suçlu olduğu veya hakkında mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmiyor. Masumiyet karinesi soruşturmanın bütün aşamalarında geçerliliğini koruyor.

Savcılığın Şahin’in ifadesinin ardından adli kontrol talebinde bulunması da tek başına suçluluğun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Adli kontrol, soruşturma veya kovuşturma aşamasında hâkim tarafından uygulanabilen bir koruma tedbiri. Bu nedenle İdris Naim Şahin adli kontrol talebi hakkında verilecek hâkimlik kararı, sürecin bir sonraki hukuki aşamasını belirleyecek.

Hâkimliğin kararı bekleniyor

İdris Naim Şahin adli kontrol talebi bakımından sonraki aşama nöbetçi sulh ceza hâkimliğinin vereceği karar olacak. Hâkimlik savcılığın talebini kabul edebilir, farklı bir adli kontrol tedbirine hükmedebilir veya talebi reddedebilir. Bu nedenle karar açıklanmadan Şahin hakkında kesinleşmiş bir adli kontrol tedbiri bulunduğunu yazmak hukuken doğru değil.

Şahin’in ifadesinin alınması ve hâkimliğe sevk edilmesi, gün içinde başlayan adliye sürecini yeni bir aşamaya taşıdı. Hâkimliğin kararı açıklandığında uygulanacak tedbirin türü ve kapsamı da netleşecek. İdris Naim Şahin adli kontrol talebiyle ilgili yeni kararın resmî veya güvenilir kaynaklarca duyurulması halinde haberin güncellenmesi gerekiyor. Soruşturmada Şahin dışındaki şüphelilere ilişkin işlemler ve araç bağlantılarının incelenmesi de devam ediyor.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR