Saraçhane davasında karar: 44 sanık beraat etti

0

BEĞENDİM

0

Saraçhane davası, 19 Mart 2025’te İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından başlayan protestolara ilişkin yargılamalardan birinde verilen kararla yeniden gündeme geldi. İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesi, 45 sanığın yargılandığı dosyada 44 kişi hakkında beraat kararı verdi. Bir sanık hakkında ise sosyal medya paylaşımı nedeniyle “suç işlemeye tahrik” suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Karar 12 Ekim 2026’da açıklandı. Dosyada yargılananların büyük bölümü 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet iddiasıyla hakim karşısına çıktı. Mahkemenin 44 sanık yönünden beraat hükmü kurmasıyla bu kişiler bakımından ilk derece yargılaması mahkumiyet kararı olmadan tamamlandı. Bir sanık yönünden verilen karar ise diğer 44 kişiden farklı bir hukuki sonuç doğurdu.

Saraçhane davası 45 sanıktan 44’ü için beraatle sonuçlandı

Saraçhane davası kapsamında yargılanan 45 kişiden 44’ünün beraat etmesi, dosyanın en önemli sonucu oldu. Mahkeme bu sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurmadı. Kararın hukuki niteliğinin doğru aktarılması açısından, beraat eden 44 kişi ile hakkında ceza belirlenerek hükmün açıklanması geri bırakılan bir sanığın durumunun birbirinden ayrılması gerekiyor.

Dava, 19 Mart 2025’te başlayan ve Saraçhane çevresinde yoğunlaşan protestoların ardından açılmıştı. Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması sonrasında İstanbul’un farklı noktalarında gösteriler düzenlenmiş, çok sayıda kişi hakkında gözaltı ve adli işlem uygulanmıştı. Bu süreçte açılan dosyalar tek bir dava altında yürütülmedi; farklı sanık grupları ve farklı eylemler ayrı yargılamalara konu oldu.

Şehrin Haberi, İmamoğlu hakkında daha önce verilen farklı bir mahkeme kararının İBB açısından olası sonuçlarını Ekrem İmamoğlu’na hapis cezası: İBB’de 2 kritik senaryo haberinde ele almıştı. Saraçhane’deki protestolara ilişkin bu dosya ise farklı sanıklar, farklı suçlamalar ve farklı bir mahkeme süreci üzerinden ilerledi.

2911 sayılı Kanun neyi düzenliyor?

Sanıkların önemli bölümüne yöneltilen suçlamanın dayanağında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu bulunuyordu. Kanun; toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin düzenlenme usullerini, yetkili makamların görevlerini, güvenlik güçlerinin yetkilerini ve yasaklara ilişkin hükümleri düzenliyor.

2911 sayılı Kanun kapsamında bir gösteriye katılmış olmak tek başına her durumda mahkumiyet sonucu doğurmuyor. Her sanık bakımından isnat edilen fiilin, delillerin ve kanundaki suç unsurlarının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekiyor. İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 44 sanık yönünden verdiği beraat kararı da bu dosyada mahkumiyet koşullarının oluşmadığı sonucunu ortaya koydu.

İstanbul Adalet Sarayı’nın resmî mahkeme kayıtlarında 76 Asliye Ceza Mahkemesinin görev yaptığı belirtiliyor. Saraçhane davası da İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesinde karara bağlandı.

Bir sanık hakkında 7 ay 15 gün hapis cezası

Dosyadaki tek farklı karar, bir sanığın sosyal medya paylaşımı nedeniyle “suç işlemeye tahrik” suçundan cezalandırılması oldu. Mahkeme bu sanık hakkında 7 ay 15 gün hapis cezası belirledi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Bu kararın 44 sanık hakkında verilen beraat kararlarıyla aynı sonucu doğurduğu söylenemez. Beraat, ilgili sanık yönünden mahkumiyet hükmü kurulmadığını ifade ederken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında mahkeme tarafından bir ceza belirleniyor ve bu hüküm ayrı usul hükümlerine tabi oluyor.

Bu nedenle Saraçhane davası için “45 kişinin tamamı beraat etti” ifadesi doğru değil. Dosyadaki doğru tablo, 44 sanığın beraat etmesi ve bir sanık hakkında 7 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek HAGB uygulanmasıdır.

19 Mart sonrasında farklı davalar açıldı

19 Mart 2025 sonrasında İstanbul’daki siyasi ve adli süreç yalnız Saraçhane protestolarına ilişkin davalarla sınırlı kalmadı. İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik farklı soruşturma ve kovuşturmalar da ayrı mahkemelerde devam etti.

Şehrin Haberi’nin İBB’ye yönelik davada 71’inci duruşma sona erdi haberinde, başka bir dosyada yüzlerce sanığın yargılandığı süreç ayrıntılarıyla ele alınmıştı. Bu dosya ile Saraçhane protestoları nedeniyle açılan dava hukuken birbirinden bağımsız.

Benzer şekilde İmamoğlu hakkında farklı suçlamalarla açılmış davalarda verilen kararların da Saraçhane protestolarına ilişkin dosyayla karıştırılmaması gerekiyor. Şehrin Haberi’nin İmamoğlu davasında dikkat çeken atama haberinde ele alınan yargılama süreci de ayrı bir dava dosyasına ilişkin.

Kararın ardından hukuki süreç nasıl ilerleyecek?

Saraçhane davası için açıklanan karar, İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyadaki hükmünü ortaya koyuyor. Beraat eden 44 sanık bakımından kararın kesinleşme süreci, varsa kanun yolu başvurularına göre şekillenecek. Bir sanık hakkındaki HAGB kararı da kendi usul hükümleri kapsamında değerlendirilecek.

Kararın gerekçeli metni ve tarafların başvurabileceği kanun yolları dosyanın sonraki aşamasında önem taşıyacak. Bu nedenle mevcut aşamada kesin olarak söylenebilecek sonuç, 45 sanıktan 44’ünün beraat ettiği ve bir sanık hakkında sosyal medya paylaşımı nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığıdır.

Saraçhane davası, 19 Mart protestolarının ardından açılan yargılamalardan biri olarak bu kararla önemli bir aşamayı geride bıraktı. Dosyanın bundan sonraki seyri, gerekçeli karar ve olası kanun yolu başvurularıyla netleşecek.