Cumhuriyet Halk Partisi’nin İstanbul örgütündeki hukuki belirsizlik devam ediyor. CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen Özgür ÇELİK ve yönetiminin görevden uzaklaştırılması ile kongrede alınan kararların iptali istemiyle açılan davada mahkeme, mevcut tedbir kararını kaldırmadı.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gürsel TEKİN ve heyetinin görevine devam etmesine karar verirken, davayı 16 Ekim 2026 tarihine erteledi.
Davanın beşinci duruşmasında mahkeme, Ankara’daki dosyanın Yargıtay süreci ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin devam eden ceza yargılamasındaki gelişmelerin beklenmesine hükmetti.
Mahkeme ayrıca taraflara, tedbir kararının kaldırılması veya değiştirilmesine ilişkin ayrıntılı beyanda bulunmaları için iki haftalık süre verdi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay’dan dönüşünün beklenmesine karar veren mahkeme, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden ceza dosyasının son durumunun da sorulmasını istedi.
Duruşmada en fazla dikkat çeken gelişmelerden biri, CHP Genel Merkezi ile Özgür ÇELİK’in ilk kez farklı avukatlar tarafından temsil edilmesi oldu.
CHP Genel Başkanlığı adına Avukat Merve Yaren HANÇERKIRAN, Özgür ÇELİK adına ise Avukat Çağdaş KARAKÜÇÜK duruşmaya katıldı.
Bir önceki duruşmada hem CHP Genel Başkanlığı’nı hem de Özgür ÇELİK’i temsil eden avukatların bu kez duruşmada yer almaması, hukuki sürecin dikkat çeken başlıklarından biri oldu.
CHP Genel Başkanlığı vekili Merve Yaren HANÇERKIRAN, dosyaya yeni giren belgelere karşı beyanda bulunmak için süre istedi.
Ankara’daki ana dosyanın Yargıtay incelemesinin sonucunun beklenmesini talep eden HANÇERKIRAN, daha önce ileri sürülen birleştirme ve yetkisizlik itirazlarının geri çekildiğini açıkladı.
CHP Genel Merkezi adına yapılan savunmada, mahkemenin tedbir kararını kaldırması halinde Genel Merkezin İstanbul İl Yönetimi’ne atama yapabileceği belirtildi.
Özgür ÇELİK’in avukatı Çağdaş KARAKÜÇÜK ise İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin devam eden ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğini savundu.
KARAKÜÇÜK, ceza davasında çıkabilecek bir beraat kararının, hukuk davasında ileri sürülen iddiaları da doğrudan etkileyebileceğini belirtti. Genel Merkezin atama yetkisinin davanın esasını değiştirmediğini savunan KARAKÜÇÜK, mevcut tedbir kararının dava sonuçlanmadan esasa etki edecek nitelikte olduğunu ifade ederek kaldırılmasını talep etti.
Mahkeme, yapılan savunmaların ardından mevcut tedbir kararının devamına hükmetti. Böylece Gürsel TEKİN ve heyeti görevini sürdürmeye devam edecek.
CHP İstanbul örgütünün geleceği açısından büyük önem taşıyan davada nihai karar yine çıkmazken, gözler 16 Ekim 2026 Cuma günü saat 11.00’de yapılacak yeni duruşmaya çevrildi.
Davanın bundan sonraki aşamasında Yargıtay’dan gelecek karar ile İstanbul’daki ceza yargılamasının seyri belirleyici olacak. CHP İstanbul örgütündeki hukuki ve siyasi belirsizlik ise en azından ekim ayına kadar devam edecek.
Haber: Muhammet BAYRAKTAR
ASAYİŞ
27 gün önceASAYİŞ
27 gün önceBÜYÜKÇEKMECE
27 gün önceİSTANBUL
27 gün önceGÜNDEM
27 gün önceBÜYÜKÇEKMECE
28 gün önceASAYİŞ
28 gün önce
1
Büyükçekmece’de Yaşlı ve Engelli Bakım Merkezlerine Yakın Takip
2
BÜYÜKÇEKMECE’NİN ALTIN KIZLARI FARKA KOŞTU: 6-1
3
AVCILAR’DA AKILALMAZ GÖRÜNTÜLER: OTLUK ALANI ATEŞE VERİP KAÇTI
4
Çağla KIZILKOCA’dan Kadın Futboluna Güçlü Destek: “Bu Takımların Sayısı Artmalı”
5
Silivri’de Feci Minibüs Kazası: 2 Kişi Hayatını Kaybetti, 10 Yaralı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.