DOLAR 49,40290,03%
EURO 55,46950,65%
ALTIN 6.588,981,05
BITCOIN 4034025-1.9001%
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Yeni Parti AYM gündeminde: İsim itirazı 29 Eylül’de

Yeni Parti AYM gündeminde: İsim itirazı 29 Eylül’de

Yeni Parti AYM gündeminde: İsim itirazı 29 Eylül’de
0

BEĞENDİM

Yeni Parti’nin adıyla ilgili hukuki süreç Anayasa Mahkemesine taşındı. Yeni Parti AYM gündeminde 29 Eylül 2026 Salı günü ele alınacak. Yüksek Mahkeme, partinin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olup olmadığını inceleyecek. Dosya, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun yayımlanan gündeminde ilk sırada yer aldı.

 

“Anayasa Mahkemesinin 29 Eylül Genel Kurul gündemine” (https://www.anayasa.gov.tr/tr/mahkeme-gundemi/genel-kurul/29-eylul-2026-genel-kurul-gundemi) göre dosyanın esas numarası E.2026/9 (Değişik İşler). Başvuruda Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talep ediliyor. Bu süreç bir siyasi parti kapatma davası değil; uyuşmazlık, parti adının ve rumuzunun başka bir siyasi partiyle karışıklığa yol açıp açmadığı üzerinde yoğunlaşıyor.

 

Yeni Parti AYM gündeminde

 

Süreç, Yenilik Partisi’nin isim benzerliği iddiasıyla yaptığı başvurunun ardından başladı. “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yenilik Partisi sicil kaydına” (https://www.yargitaycb.gov.tr/sipar/226) göre Yenilik Partisi 20 Temmuz 2020’de kuruldu ve genel başkanlığını Öztürk YILMAZ yürütüyor. “Yeni Parti’nin siyasi parti sicil kaydında” (https://www.yargitaycb.gov.tr/sipar/365) ise kuruluş tarihi 24 Temmuz 2026, genel başkan Özgür ÖZEL olarak yer alıyor.

 

Yenilik Partisi, iki parti adı arasında seçmen nezdinde karışıklık doğurabilecek ölçüde benzerlik bulunduğunu savundu. Yeni Parti yönetimi ise isimlerin Siyasi Partiler Kanunu anlamında “iltibas” oluşturmadığı görüşünde. Uyuşmazlık bu aşamada hukuki değerlendirme için Anayasa Mahkemesinin önüne gelmiş durumda.

 

Şehrin Haberi, dosyanın önceki aşamasını “Yeni Parti isim krizi” (https://www.sehrinhaberi.com/yeni-parti-isim-krizi-secim-arifesinde-degisiklik-riski-h6200.html) haberinde ayrıntılarıyla aktarmıştı. Daha önce yayımlanan “YENİ Parti isim değişikliği iddiası” (https://www.sehrinhaberi.com/yeni-parti-isim-degisikligi-iddiasi-gozler-yargitayda-h6113.html) haberinde de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aşaması ele alınmıştı. Böylece bugünkü AYM gündemi, haftalardır devam eden isim tartışmasının Yüksek Mahkemenin resmî Genel Kurul takvimine girdiği yeni aşamayı oluşturuyor.

 

AYM hangi hukuki ölçüte bakacak?

 

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesi, siyasi parti siciline kayıtlı partilerin isim, amblem ve rumuzlarının aynen veya “iltibasa mahal verecek şekilde” başka bir siyasi parti tarafından kullanılmasını yasaklıyor. Bu nedenle Yeni Parti AYM incelemesinde yalnız “Yeni” ve “Yenilik” kelimelerinin benzerliği değil, isim ve rumuzların bütün olarak seçmende başka bir parti izlenimi oluşturup oluşturmadığı değerlendirilecek.

 

Anayasa Mahkemesinin resmî gündem kaydında talep, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun 96’ncı maddeye aykırılığı ileri sürülerek hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi istemi olarak tanımlanıyor. Bu nedenle dosyanın konusu partinin siyasi faaliyetlerinin tümü değil, doğrudan isim ve rumuz uyuşmazlığı.

 

Anayasa Mahkemesinin geçmiş siyasi parti kararlarında da ortak kelime kullanımının tek başına aykırılık sonucunu doğurmadığı görülüyor. “AYM’nin siyasi parti kararlarında” (https://siyasipartikararlar.anayasa.gov.tr/) esas değerlendirme; isim, rumuz ve diğer ayırt edici unsurların seçmende karışıklık yaratıp yaratmadığı üzerinden yapılıyor.

 

Bu yaklaşım, Yeni Parti dosyasında da yalnızca iki kelimenin birbirine benzemesine değil, isimlerin bütün olarak nasıl algılandığına bakılacağını gösteriyor. Sicile kayıt tarihleri de incelemede önem taşıyabilecek unsurlar arasında bulunuyor.

 

29 Eylül’de karar çıkması şart değil

 

Yeni Parti AYM gündemine alınmış olsa da 29 Eylül toplantısının aynı gün nihai isim değişikliği kararıyla sonuçlanacağı kesin değil. Mahkeme dosyanın niteliğine göre ek bilgi veya değerlendirme isteyebilir, incelemeyi başka bir tarihte sürdürebilir. Genel Kurul gündeminde bulunmak, kararın yönünün önceden belirlendiği anlamına gelmiyor.

 

Bu ayrım hukuki doğruluk açısından önemli. 29 Eylül tarihi, dosyanın Genel Kurulda görüşüleceği tarih. Şu aşamada Yeni Parti’nin adının değiştirildiğine, hükümsüz sayıldığına veya partinin siyasi parti sicilinden çıkarıldığına ilişkin verilmiş bir AYM kararı bulunmuyor.

 

Yeni Parti isim uyuşmazlığı, siyasi partilerin isimlerinin korunması ve sicil önceliğinin nasıl uygulanacağı bakımından da dikkatle izlenecek bir hukuki süreç niteliğinde.

 

Karar partinin adını nasıl etkileyebilir?

 

Mahkemenin isim ve rumuz bakımından aykırılık tespit etmesi halinde uyuşmazlığın giderilmesine yönelik hukuki sonuçlar gündeme gelebilir. Başvurunun reddedilmesi halinde ise Yeni Parti mevcut adını kullanmaya devam edebilir. Yeni Parti AYM sürecinin sonucu, partinin tüzel kişiliğinden ziyade uyuşmazlığa konu isim ve rumuzun geleceği bakımından önem taşıyor.

 

Yeni Parti yönetimi iki parti arasında karışıklık bulunmadığını savunuyor. Yenilik Partisi ise isim benzerliğinin giderilmesi gerektiği görüşünde. Bunlar tarafların hukuki pozisyonları; nihai karar verme yetkisi Anayasa Mahkemesine ait.

 

24 Eylül 2026 itibarıyla kesinleşen gelişme, Yeni Parti AYM dosyasının 29 Eylül Genel Kurul gündeminin ilk sırasında bulunması. Bu nedenle karar açıklanmadan “Yeni Parti’nin adı değişti” veya “parti sicilden silindi” şeklinde kesin hükümler kurmak doğru değil.

 

Haber: Muhammet BAYRAKTAR

Yayın Tarihi: 24.09.2026 - 19:51
Güncelleme: 24.09.2026 - 19:52

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP