Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın davetiyle Ankara’da bir araya gelen beş siyasi parti liderinin yemekli toplantısı, yeni bir siyasi iş birliği ihtimalini gündeme taşıdı. Ümit Özdağ ittifak arayışı henüz resmî bir ittifaka dönüşmüş değil. Ancak toplantı öncesinde liderlerden gelen farklı açıklamalar ve 2023 Cumhurbaşkanlığı Seçimi’nde ATA İttifakı içinde yaşanan ikinci tur ayrışması, yeni masanın benzer bir sınavla karşılaşıp karşılaşmayacağı sorusunu öne çıkardı.
Ümit Özdağ ittifak arayışı neden 2023’ü hatırlatıyor?
22 Ağustos’ta Ankara’da yapılan toplantıya Ümit Özdağ’ın yanı sıra Milli Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır, Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı Hüseyin Baş, Adalet Partisi Genel Başkanı Vecdet Öz ve Kutlu Parti Genel Başkanı Yusuf Halaçoğlu katıldı. Yaklaşık iki saat süren görüşmenin ardından Özdağ, toplantıyı “faydalı bir istişare” olarak nitelendirdi ve o akşam başka açıklama yapılmayacağını söyledi.
Özdağ, toplantıdan önce yaptığı değerlendirmelerde olası iş birlikleri için Atatürk çizgisini ve Cumhuriyet’in kuruluş ilkelerini temel ölçütlerden biri olarak göstermişti. Meclis’te kabul edilen “çerçeve yasa”yı da olası siyasi yakınlaşmalar açısından bir “turnusol kâğıdı” olarak tanımlamıştı. Bu yaklaşım, Ankara’daki buluşmanın hangi siyasi zeminde şekillenebileceğine dair ilk çerçeveyi oluşturuyor.
Toplantı öncesindeki mesajlar ise masanın henüz ortak bir tanıma sahip olmadığını gösterdi. Remzi Çayır, yeni bir ittifak ihtimali bulunduğunu açıkça belirtirken Hüseyin Baş, toplantıya bir ittifak başlığıyla katılmadığını ifade etti. Bu iki yaklaşım, görüşmenin bir kopuş yaşadığı anlamına gelmiyor; fakat siyasi iş birliğinin kapsamı, yöntemi ve hedefinin henüz kesinleşmediğine işaret ediyor.
2023’te ortak aday, ikinci turda farklı tercihler
Bugünkü tartışmanın geçmişteki en yakın örneği 2023’te kurulan ATA İttifakı. İttifak, Sinan Oğan’ı cumhurbaşkanı adayı göstermişti. Yüksek Seçim Kurulunun kesin sonuçlarına göre Oğan ilk turda 2 milyon 831 bin 239 oy alarak yüzde 5,17’ye ulaştı. Hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamayınca seçim ikinci tura kaldı.
İkinci tur öncesinde ATA İttifakı içindeki siyasi yönelimler ayrıştı. Sinan Oğan, Recep Tayyip Erdoğan’ı destekleyeceğini açıkladı. Ümit Özdağ ise Zafer Partisi adına Kemal Kılıçdaroğlu’nu destekleme kararı aldıklarını duyurdu. Adalet Partisi Genel Başkanı Vecdet Öz de Kılıçdaroğlu yönünde tavır aldı ve ATA İttifakı’nın sona erdiğini ifade etti. Böylece ortak aday etrafında kurulan yapı, ikinci turda tek bir siyasi tercih üretemedi.
Yeni masanın önündeki asıl sınav
Ümit Özdağ ittifak arayışı açısından 2023 deneyiminin temel dersi, yalnızca ortak aday belirlemenin yeterli olmadığı. Yeni yapı seçim iş birliğine dönüşürse adayın nasıl seçileceği, ortak programın hangi başlıklara dayanacağı, tarafların hangi konularda bağlayıcı karar alacağı ve seçim ikinci tura kalırsa hangi mekanizmanın işletileceği baştan netleştirilmek zorunda.
Vecdet Öz’ün hem 2023’teki ATA İttifakı’nda hem de bugünkü toplantıda yer alması, geçmiş deneyimin yeni masaya doğrudan taşındığını gösteriyor. Bu durum yalnızca risk değil, önceki ayrışmanın nedenlerini görerek daha açık bir karar sistemi kurma fırsatı da sunuyor.
Bununla birlikte bugünkü masa ile ATA İttifakı arasında önemli farklar var. Henüz açıklanmış ortak aday, imzalanmış ittifak protokolü veya ilan edilmiş seçim takvimi bulunmuyor. Masadaki isimlerin tamamı siyasi parti genel başkanı. Bu nedenle bugünkü görüşmeyi şimdiden ATA İttifakı’nın tekrarı ya da “yeni bir Sinan Oğan vakası” olarak tanımlamak doğrulanmış bir olgu değil, siyasi bir ihtimal değerlendirmesi olabilir.
İYİ Parti neden masada yok?
Özdağ, toplantıdan önceki açıklamalarında İYİ Parti, Bağımsız Türkiye Partisi ve diğer “millî” partilerle iş birliğine açık olduğunu dile getirmişti. Bağımsız Türkiye Partisi lideri Hüseyin Baş Ankara’daki toplantıya katılırken İYİ Parti masada yer almadı. Bu durum, Özdağ’ın tarif ettiği daha geniş siyasi blok ihtimalinin henüz oluşmadığını gösteriyor.
YSK’nın ikinci tur kesin sonuçlarında Recep Tayyip Erdoğan yüzde 52,18, Kemal Kılıçdaroğlu ise yüzde 47,82 oy aldı. Ancak Oğan’ın ilk turda aldığı oyların ikinci turda hangi oranda hangi adaya yöneldiğini kesin olarak belirlemek mümkün değil. Bu nedenle seçim sonuçları tek başına bir “oy transferi” hesabı kurmaya elverişli değil.
Ümit Özdağ ittifak arayışı kalıcı bir siyasi projeye dönüşecekse, yeni masanın en kritik sınavı isimlerden önce kuralları belirlemek olacak. Ortak ilkeler, aday yöntemi ve olası ikinci tur stratejisi önceden netleşirse 2023’teki ayrışmanın tekrarlanma riski azalabilir; aksi halde benzer bir siyasi kopuş yeniden gündeme gelebilir.
Haber: Muhammet BAYRAKTAR
ASAYİŞ
31 Ağustos 2026ASAYİŞ
31 Ağustos 2026BÜYÜKÇEKMECE
31 Ağustos 2026İSTANBUL
31 Ağustos 2026GÜNDEM
31 Ağustos 2026BÜYÜKÇEKMECE
31 Ağustos 2026ASAYİŞ
31 Ağustos 2026
1
Büyük Mübadele Derneği’nde Kongre Öncesi Hazırlık Toplantısı Yapıldı
2
Zarfsan Yönetim Kurulu Başkanı Aytekin Kaya Siyaset Mesajı Verdi
3
Poyraz Yangın Harekât Merkezi’nde Yaz Boyunca Kesintisiz Eğitim Seferberliği
4
Tepecikli Kadınlar Parksızlıktan Şikayetçi
5
LGS’DE BÜYÜK BAŞARI: MEHMETCAN KOCABEY TÜM SORULARI DOĞRU YANITLADI
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.