Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti Antalya Milletvekili Mustafa ERDEM hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 252’nci maddesi kapsamında “rüşvet” suçundan resen soruşturma başlattı. Mustafa Erdem rüşvet soruşturması, Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada elde edilen deliller üzerine açıldı. Başsavcılığın açıklamasında ERDEM hakkında gözaltı, tutuklama veya adli kontrol kararı duyurulmadı.
Başsavcılık, 27 Eylül 2026 tarihli açıklamasında soruşturmanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 252’nci maddesi uyarınca başlatıldığını bildirdi. Açıklamada, soruşturmanın hangi deliller üzerinden ilerleyeceğine ilişkin ayrıntı paylaşılmadı. ERDEM’in milletvekilliği görevi ise TBMM’nin güncel kayıtlarında devam ediyor.
Soruşturmanın arka planında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen uyuşturucu ve fuhuş soruşturmasında ele geçirilen dijital materyaller bulunuyor. Şehrin Haberi’nin daha önce yayımladığı Ankara uyuşturucu ve fuhuş operasyonu haberinde de aynı Başsavcılık bürosunun yürüttüğü soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında gözaltı, arama ve el koyma kararları aktarılmıştı.
DHA’nın 26 Eylül tarihli haberine göre, soruşturmanın dördüncü dalgasında gözaltına alınan Arda Birinci’ye ait dijital materyallerde Mustafa ERDEM ile gerçekleştirildiği ileri sürülen yazışmalara ulaşıldı. Yazışmalarda, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin BÖCEK lehine Adli Tıp sürecinde “iş takibi” yapılması amacıyla 5 milyon dolarlık ödeme ve sonrasında para iadesi tartışmasının bulunduğu iddia edildi.
DHA’nın önceki haberinde, Ankara merkezli soruşturmanın dördüncü dalgasında 16 şüphelinin gözaltına alındığı ve dört dalga sonunda toplam şüpheli sayısının 80’e ulaştığı aktarıldı. Mustafa ERDEM bu operasyon kapsamında gözaltına alınan kişiler arasında gösterilmedi. ERDEM’in adı, Arda Birinci’ye ait olduğu belirtilen dijital materyallerdeki mesajlaşmalar nedeniyle gündeme geldi. Bu ayrım, milletvekili hakkındaki yeni soruşturmanın mevcut hukuki statüsünün doğru aktarılması açısından önem taşıyor.
Bu iddialar dijital materyallerde yer aldığı belirtilen yazışmalara dayanıyor. Paranın gerçekten verilip verilmediği, kimler arasında hareket ettiği veya ERDEM’in herhangi bir suç işleyip işlemediği konusunda kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Başsavcılığın resen soruşturma kararı, iddiaların adli yönden incelenmeye başlandığını gösteriyor.
Mustafa Erdem rüşvet soruşturması açısından Türk Ceza Kanunu’nun 252’nci maddesi rüşvet suçunu düzenliyor. Ancak bir kişi hakkında bu madde kapsamında soruşturma başlatılması, suçun işlendiğinin veya isnadın mahkeme tarafından kabul edildiğinin kanıtı değil. Soruşturma aşamasında savcılık delil topluyor, beyanları değerlendiriyor ve gerektiğinde yeni işlemler yapabiliyor. İddianame düzenlenmesi, kovuşturma veya mahkûmiyet ise ayrı hukuki aşamalar olarak değerlendiriliyor.
Mustafa ERDEM, 26 Eylül’de yaptığı yazılı açıklamada iddiaları reddetti. ERDEM, Muhittin BÖCEK’in sağlık durumu nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak ev hapsine çıkmasının mümkün olup olmadığını öğrenmek amacıyla hukuka uygun destek aradığını ve bu kapsamda Murat Etöz ile görüştüğünü belirtti.
ERDEM’in açıklamasına göre Murat Etöz, daha sonra bazı kişilerin para talep ettiğini kendisine iletti. ERDEM ise para talebini kabul etmediğini, böyle bir talebin kendisine iletilmesini de doğru bulmadığını savundu. Ayrıca daha sonra tanımadığı kişilerden tehdit içerikli mesajlar ve telefonlar aldığını, bunun üzerine Etöz’e yeniden ulaşmaya çalıştığını ifade etti.
Bu açıklamalar ERDEM’in kendi beyanı niteliğinde. Soruşturmayı yürüten savcılığın delilleri nasıl değerlendireceği ve dosyada hangi işlemlerin yapılacağı henüz açıklanmadı. Bu nedenle ERDEM’in açıklaması ile soruşturma kapsamında incelenen iddialar birbirinden ayrı değerlendiriliyor.
TBMM’nin güncel milletvekili kaydında Mustafa ERDEM, 28’inci Dönem Yeni Parti Antalya Milletvekili olarak yer alıyor. Meclis kayıtlarında ERDEM’in Dilekçe Komisyonu, Dilekçe Komisyonu ile İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyon ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi üyelikleri bulunuyor.
TBMM’nin resmî sayfasında ERDEM’in özgeçmişi ve komisyon görevleri de yayımlanıyor. Bu kayıt, soruşturma haberinden bağımsız olarak milletvekilliği görevinin 27 Eylül 2026 itibarıyla sürdüğünü doğruluyor.
Anayasa’nın 83’üncü maddesi milletvekillerinin yasama dokunulmazlığına ilişkin usul güvencelerini düzenliyor. Bir milletvekili hakkında soruşturma başlatılması ile sonraki ceza muhakemesi işlemleri aynı hukuki aşama değil. Bu nedenle soruşturmanın başlaması, ERDEM’in suçlu bulunduğu veya hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunduğu anlamına gelmiyor.
Mustafa Erdem rüşvet soruşturması halen soruşturma aşamasında. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının kamuoyuna duyurduğu kesin gelişme, ERDEM hakkında rüşvet suçundan resen soruşturma başlatılması. ERDEM ise hakkındaki iddiaları reddediyor ve milletvekilliği görevini sürdürüyor.
Başsavcılık tarafından yeni bir gözaltı, adli kontrol, tutuklama, iddianame veya kovuşturma kararı açıklanmadıkça dosyanın hukuki statüsü soruşturma aşamasında kalıyor. Yeni bir resmî karar verilmesi halinde gelişmenin, açıklanan hukuki statüye göre yeniden değerlendirilmesi gerekecek.
Haber: Muhammet BAYRAKTAR
ASAYİŞ
15 Ekim 2026ASAYİŞ
15 Ekim 2026BÜYÜKÇEKMECE
15 Ekim 2026İSTANBUL
15 Ekim 2026GÜNDEM
15 Ekim 2026BÜYÜKÇEKMECE
15 Ekim 2026ASAYİŞ
15 Ekim 2026
1
BIÇAKLI SALDIRIDA YARALANAN YENİ PARTİ MİLLETVEKİLİ MELİH MERİÇ ENTÜBE EDİLDİ
2
Erdoğan Yavaş görüşmesi: Metro yatırımları ve Ankara projeleri masadaydı
3
Beştepe’de Sürpriz Görüşme: Erdoğan ile Mansur Yavaş Bir Araya Geldi
4
Bülent ARINÇ’tan Melih GÖKÇEK’e sert sözler: “Utanarak izledim”
5
Kılıçdaroğlu’ndan Erdoğan’a şart: Önce Siyasi Ahlak Kanunu çıksın