0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ARİF AHMET DENİZOLGUN’UN ÖLÜM DOSYASINDA YENİ GELİŞME: BİLİRKİŞİ RAPORU SORULARI ARTIRDI

Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet DENİZOLGUN’un 2016 yılında hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen soruşturmada hazırlanan yeni bilirkişi raporunda dikkat çeken değerlendirmelere yer verildi. Raporda, mevcut bulgular ışığında DENİZOLGUN’un ağız ve burnunun kapatılması suretiyle kasten öldürülmüş olma ihtimalinin bilimsel ve objektif olarak dışlanamayacağı belirtildi. Ölüm nedenine ilişkin kesin sonuca ulaşılması için yeni incelemelerin yapılması gerektiği vurgulandı.

2016 YILINDAKİ ÖLÜM YENİDEN İNCELENİYOR

Arif Ahmet DENİZOLGUN, 7 Eylül 2016 tarihinde hayatını kaybetmişti. Ölümüne ilişkin iddialar üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında dosyadaki adli tıbbi bulguların yeniden değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi gerçekleştirildi.
İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevzat ALKAN tarafından hazırlanan 25 Ağustos 2026 tarihli raporda, 2016 yılındaki otopsiye ilişkin 145 fotoğraf ve video görüntüsü ile dönemin adli tıp raporları, kriminal incelemeler, olay yeri kayıtları, tanık ifadeleri ve 19 Ağustos 2026 tarihli fethi kabir tutanağının birlikte değerlendirildiği belirtildi.

GÖĞÜS BÖLGESİNDEKİ BULGULAR DİKKAT ÇEKTİ

Bilirkişi raporunda, DENİZOLGUN’un otopsi görüntülerinde sağ meme altından göğsün orta bölümüne doğru sıralanan dört ayrı ekimotik alan bulunduğu kaydedildi. Bu alanların altındaki dokularda da kanama görülmesinin, söz konusu lezyonların ölümden önce meydana geldiğini gösterdiği değerlendirmesine yer verildi.
Raporda lezyonların büyüklüğü ve göğüs bölgesindeki konumları dikkate alınarak, göğse baskı uygulanması ve ağız ile burnun kapatılması sonucu nefessiz kalınması şeklindeki bir ölüm mekanizmasının mümkün olabileceği belirtildi.
Bununla birlikte bu değerlendirme, DENİZOLGUN’un kesin olarak bu şekilde hayatını kaybettiği anlamına gelmiyor. Bilirkişi, mevcut bulgularla böyle bir ihtimalin bilimsel ve objektif biçimde dışlanamayacağını ifade etti.

2016 TARİHLİ RAPOR İÇİN “ADLİ TIBBİ EKSİKLİK” DEĞERLENDİRMESİ

DENİZOLGUN’un ölümü 2016 yılında düzenlenen otopsi raporunda beyin kanamasına bağlı doğal ölüm olarak değerlendirilmişti.
Yeni bilirkişi raporunda ise mevcut belgeler üzerinden travmatik olmayan bir beyin kanaması sonucuna ulaşılmasını sağlayacak yeterli objektif bulgunun ortaya konulmadığı değerlendirmesi yapıldı. Raporda bu durumun adli tıbbi açıdan eksiklik oluşturduğu belirtildi.
İncelemelerde DENİZOLGUN’un dokuları ve çürüme sıvılarında baryum, arsenik, kadmiyum, cıva ve nikel gibi ağır metallere rastlandığı bilgisine de yer verildi. Ancak bu maddelerin miktarlarının belirtilmemiş olması nedeniyle ölüm üzerindeki etkilerinin mevcut verilerle objektif olarak değerlendirilemediği kaydedildi.

YENİ ANALİZLER YAPILMASI İSTENDİ

Bilirkişi raporunda ölüm nedeninin kesin biçimde ortaya çıkarılabilmesi için DENİZOLGUN’un tüm tıbbi geçmişinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
2016 yılındaki otopsiden kalan numuneler ile 19 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirilen fethi kabir işlemi sonrasında alınan örnekler üzerinde yeni analizler yapılması da önerildi.
Bu incelemelerin tamamlanmasının ardından dosyanın Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu ile 5. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından birlikte değerlendirilerek ölüm nedeni ve ölüm şeklinin bilimsel veriler ışığında ortaya konulması gerektiği ifade edildi.
Soruşturma kapsamında fethi kabir işleminden elde edilen bulgular, HTS kayıtları, olay tarihindeki kolluk kayıtları, tereke dosyasından gelecek bilgi ve belgeler ile alınacak ifadelerin de değerlendirileceği belirtildi.
Soruşturma devam ederken bilirkişi raporundaki değerlendirmelerin henüz kesinleşmiş bir yargı kararı veya kesin ölüm nedeni anlamına gelmediği, ölümün nasıl gerçekleştiğine ilişkin nihai değerlendirmenin devam eden adli ve adli tıbbi incelemeler sonucunda ortaya çıkacağı belirtiliyor.
Haber: Muhammet BAYRAKTAR