Atlas Çağlayan davası: Sanığa 18 yıl 10 ay 15 gün hapis

0

BEĞENDİM

0

Güngören’de Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davada karar açıklandı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanık E.Ç.’ye üç ayrı suçtan toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdi. Atlas Çağlayan davası kapsamında mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına da hükmetti. Karar duruşması adliyenin konferans salonunda yapıldı ve dosyadaki kapalılık ile gizlilik kararı nedeniyle basın mensupları ve izleyiciler salona alınmadı.

Atlas Çağlayan davası karara bağlandı

Duruşmaya tutuklu sanık E.Ç., Atlas Çağlayan’ın annesi Gülhan Ünlü, babası Cüneyt Çağlayan ve taraf avukatları katıldı. Adliye önünde ve duruşma salonunun bulunduğu katta polis ekipleri güvenlik önlemi aldı. Bazı vatandaşlar da adliye çevresinde Atlas Çağlayan için adalet talep eden dövizlerle bekledi.

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında indirim uygulanmadan üst sınırdan ceza verilmesini talep etti. Son sözü sorulan E.Ç. pişman olduğunu söyledi. Mahkeme heyeti tarafların son beyanlarını aldıktan sonra kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi. Ara sonrasında açıklanan hükümle Atlas Çağlayan davası sonuçlandı.

Mahkeme E.Ç.’yi “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 14 yıl 9 ay, “silahla tehdit” suçundan 3 yıl 9 ay ve “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” suçundan 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkûm etti. Böylece üç suçtan verilen toplam ceza 18 yıl 10 ay 15 gün oldu. Mahkeme ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Mahkeme iyi hal indirimi uygulamadı

Kararda, sanığın duruşmadaki pişmanlık beyanı da değerlendirildi. Mahkeme heyeti, bu beyanın mahkemeyi etkilemeye ve cezada indirim uygulanmasını sağlamaya yönelik olduğu kanaatine vararak üç suç bakımından da iyi hal indirimi uygulamadı. Verilen hapis cezası ilk derece mahkemesinin kararı niteliğinde olduğundan, kararın kesinleşme süreci kanun yollarının tamamlanmasına bağlı olacak.

Atlas Çağlayan davası için daha önce açıklanan esas hakkındaki mütalaada sanığın “çocuğa karşı kasten öldürme”, “zincirleme şekilde silahla tehdit” ve “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Mahkeme, karar duruşmasında toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti.

İddianamede olayın 14 Ocak’ta Güngören Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak’taki bir kafede iki grup arasında yaşanan tartışma sırasında meydana geldiği belirtilmişti. Dosyaya göre E.Ç., Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladı; Çağlayan kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. İddianamede, Atlas Çağlayan ile E.Ç.’nin daha önceden tanıştığına veya aralarında husumet bulunduğuna ilişkin bir delile rastlanmadığı da kaydedildi.

Dosyada ayrıca Adli Tıp Kurumu raporuna da yer verildi. İddianamede, sanığın isnat edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun raporlandığı aktarıldı. Mahkemenin verdiği cezada sanığın çocuk olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’ndaki yaş küçüklüğüne ilişkin hükümler uygulandı. Bu durum, mahkemenin “iyi hal indirimi” uyguladığı anlamına gelmiyor. Mahkeme heyeti, sanığın pişmanlık beyanını ayrıca değerlendirerek takdiri indirim yapmadı.

Davanın karar duruşmasının kapalı yapılması da sanığın çocuk olması nedeniyle yürütülen yargılama usulünün bir parçası oldu. Basın mensupları kararın açıklandığı salona alınmazken, kararın sonuç bölümü duruşma sonrasında kamuoyuna yansıdı. Ailenin açıklamaları ise adliye önünde yapıldı. Mahkemenin hükmü, olayla ilgili başka kişiler hakkındaki olası soruşturmaların sonucunu peşinen belirlemiyor. Bu kişiler yönünden ancak savcılık işlemleri ve ayrı yargısal kararlar kesin bilgi oluşturacak.

Anne Gülhan Ünlü karara tepki gösterdi

Kararın açıklanmasının ardından Atlas Çağlayan’ın annesi Gülhan Ünlü adliye önünde açıklama yaptı. Ünlü, verilen cezayı yeterli bulmadığını belirterek özellikle infaz düzenlemelerine ilişkin değişiklik talebini yineledi. Davada başka kişilerin de sorumluluğu bulunduğuna yönelik iddialarının araştırılmasını istediklerini söyleyen Ünlü, oğlunun ölümüyle ilgili adalet mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.

Anne Ünlü’nün diğer kişiler hakkındaki değerlendirmeleri, henüz mahkeme tarafından kesinleşmiş maddi gerçekler olarak kabul edilmiyor. Bu kişiler bakımından varsa yürütülecek yeni soruşturma ve adli süreçlerin ayrıca değerlendirilmesi gerekiyor. Atlas Çağlayan davası açısından açıklanan mevcut hüküm, E.Ç. hakkında verilen üç ayrı hapis cezası ve tutukluluğun devamı kararıyla sınırlı bulunuyor.

Mahkemenin gerekçeli kararının yazılmasının ardından tarafların başvurabileceği kanun yolları ve varsa istinaf süreci dosyanın sonraki aşamasını oluşturacak. Bu nedenle 18 yıl 10 ay 15 günlük ceza, kararın verildiği gün itibarıyla ilk derece mahkemesi hükmü olarak aktarılıyor. Atlas Çağlayan davası hakkında yeni bir yargı kararı veya kanun yolu sonucu açıklanması halinde sanığın hukuki statüsü ve cezanın kesinleşme durumu ayrıca güncellenecek.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR