Ahmet ve Hülya Gökçek adli kontrol talebiyle hâkimliğe sevk edildi

0

BEĞENDİM

0

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Ahmet ve Hülya Gökçek’in şüpheli sıfatıyla ifade işlemleri tamamlandı. Yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı iddialarına ilişkin dosya kapsamında yaklaşık beş saat ifade veren iki isim, savcılık tarafından adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Savcılığın ayrıca Ahmet Gökçek ve Hülya Gökçek hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasını talep ettiği bildirildi. Hâkimliğin vereceği karar bekleniyor.

Ahmet ve Hülya Gökçek adli kontrol talebiyle hâkimliğe sevk edildi

Ahmet ve Hülya Gökçek, 7 Eylül 2026 Pazartesi günü saat 14.00 sıralarında Ankara Adliyesi’ne geldi. İki isim, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih Gökçek ve ailesi hakkında yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla savcılığa ifade verdi. İfade işlemlerinin yaklaşık beş saat sürdüğü, işlemlerin tamamlanmasının ardından savcılığın iki şüpheliyi adli kontrol tedbiri uygulanması talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine gönderdiği açıklandı.

Savcılığın talep ettiği adli kontrol tedbirinin yurt dışına çıkış yasağı olduğu bildirildi. Bu aşamada Ahmet Gökçek ve Hülya Gökçek hakkında adli kontrol kararı verilmiş değil. Savcılığın talebi ile hâkimliğin vereceği karar farklı hukuki aşamalar olduğu için, iki isim hakkında “yurt dışına çıkış yasağı getirildi” ifadesi hâkimlik kararı açıklanmadan kesin biçimde kullanılamaz. Soruşturmadaki mevcut statüleri şüpheli olarak devam ediyor.

Soruşturma 29 Ağustos’ta başlatıldı

Soruşturma, basın ve yayın organlarında İbrahim Melih Gökçek ve ailesinin yurt dışındaki şirketlerle bağlantılı para hareketlerine ilişkin iddiaların gündeme gelmesinin ardından 29 Ağustos’ta resen başlatıldı. Dosyada, ailenin Almanya’da kurduğu HAMAG GmbH üzerinden gayrimenkul yatırımları yaptığı ve yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı yönündeki iddialar araştırılıyor. Bu iddialar henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı veya suçun sabit olduğu anlamına gelmiyor.

Basına yansıyan iddialarda, Almanya’da faaliyet gösteren HAMAG GmbH üzerinden çeşitli gayrimenkul alımları yapıldığı, şirketin sermaye ve mal varlığı hareketlerinin soruşturmanın inceleme başlıkları arasında yer aldığı öne sürüldü. Soruşturmanın kapsamına ilişkin kamuoyuna açıklanan bilgiler sınırlı olduğu için, şirketin mali yapısı ve para transferlerinin hukuki niteliği konusunda kesin bir sonuca varılmış değil. Ahmet ve Hülya Gökçek’in savcılıkta hangi sorulara yanıt verdiği veya ifadelerinde hangi belgelerin değerlendirildiği de açıklanmadı. Bu nedenle dosyadaki mali iddialar yalnızca soruşturma konusu olarak aktarılıyor.

Soruşturmanın ilk aşamalarında gazeteci Murat Ağırel’in de tanık sıfatıyla ifadesine başvuruldu. Ardından İbrahim Melih Gökçek, 4 Eylül Cuma günü Ankara Adliyesi’ne gelerek şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Gökçek’in ifade işlemlerinin tamamlanmasının ardından Başsavcılık, oğlu Ahmet Gökçek ile gelini Hülya Gökçek’in de 7 Eylül’de şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınacağını duyurdu.

İbrahim Melih Gökçek, 4 Eylül’deki ifade işlemlerinin ardından yaptığı açıklamada soruşturmanın gizliliği nedeniyle savcılıktaki ifadesinin içeriğini paylaşmayacağını söyledi. Gökçek, soruşturmanın sonucunu bekleyeceğini ve karar çıktıktan sonra kamuoyuna açıklama yapacağını belirtti. Dosyadaki iddialara ilişkin nihai değerlendirme ise soruşturmayı yürüten adli makamlar ve gerektiğinde yargı mercileri tarafından yapılacak.

Hâkimlik kararı bekleniyor

Ahmet ve Hülya Gökçek hakkında savcılığın adli kontrol talebinde bulunması, tutuklama kararı verildiği veya suçlamaların kesinleştiği anlamına gelmiyor. Adli kontrol, ceza soruşturması sırasında hâkimlik tarafından uygulanabilen bir koruma tedbiri niteliği taşıyor. Savcılık talebinin kabul edilip edilmeyeceğine, uygulanacak tedbirin kapsamına ve süresine nöbetçi sulh ceza hâkimliği karar verecek.

Soruşturmanın seyri bakımından hâkimlik kararı önemli bir sonraki aşamayı oluşturuyor. Ahmet ve Hülya Gökçek hakkında yurt dışına çıkış yasağı talebinin kabul edilmesi halinde bu, soruşturma süresince uygulanacak bir adli kontrol tedbiri olacak; reddedilmesi halinde ise iki isim bu tedbir olmadan soruşturulmaya devam edecek. Her iki ihtimalde de soruşturmanın esası hakkında verilmiş nihai bir hüküm bulunmayacak.

Dosyada şu aşamada iki ismin şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alındığı ve adli kontrol talebiyle hâkimliğe sevk edildiği kesinleşmiş durumda. Ahmet ve Hülya Gökçek hakkındaki hâkimlik kararının açıklanmasıyla birlikte soruşturmanın bu aşamasındaki hukuki durum da netleşecek. Yeni bir karar çıkması halinde başlık, giriş ve adli statünün buna göre güncellenmesi gerekiyor.

Soruşturmanın esasını oluşturan para transferleri ve yurt dışındaki şirketlere ilişkin iddialar ise araştırılmaya devam ediyor. Şüpheli sıfatıyla ifade verilmesi, tek başına suçluluk anlamına gelmiyor ve masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor. Soruşturma sonucunda savcılığın vereceği karar, dosyadaki delillerin ve ifadelerin değerlendirilmesinin ardından belirlenecek. Savcılık soruşturması sürerken yeni ifade, belge veya mali kayıtların dosyaya eklenmesi halinde soruşturmanın kapsamı ve şüphelilerin hukuki durumu değişebilir.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR