DOLAR 48,65200,06%
EURO 56,1700-0,03%
ALTIN 6.804,621,35
BITCOIN 3684986-0.95995%
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
CHP kurultay ceza davası 21 Ekim’e ertelendi

CHP kurultay ceza davası 21 Ekim’e ertelendi

CHP kurultay ceza davası 21 Ekim’e ertelendi
0

BEĞENDİM

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasında yeni duruşma tarihi belli oldu. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İMAMOĞLU ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil TUGAY’ın da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı CHP kurultay ceza davası duruşmasını 21 Ekim 2026’ya erteledi. Mahkeme, gelmeyen tanıkların bir sonraki celsede hazır edilmesine de karar verdi.

CHP kurultay ceza davası neden ertelendi?

Duruşmaya taraf avukatları katıldı. Mahkeme, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra dinlenmesi talep edilen tanıkların duruşmaya gelmediğini bildirdi. Sanık avukatları tanıkların bir sonraki celsede dinlenmesini isterken, Cumhuriyet savcısı da dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme ara kararında avukatların taleplerini kabul ederek tanıkların gelecek celsede hazır edilmesine hükmetti ve duruşmayı 21 Ekim’e bıraktı.

Ekrem İMAMOĞLU’nun avukatı Çağlar ÇAĞLAYAN ayrıca, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen başka bir davada Nezahat KURT’un, Adem SOYTEKİN’in “dağıtılacak ev listesi” iddiasına ilişkin verdiği beyanların yer aldığı duruşma tutanağının bu dosyaya eklenmesini istedi. Mahkeme bu talebi de kabul etti. Söz konusu beyanların dosyaya alınması, içeriğinin mahkeme tarafından doğru kabul edildiği anlamına gelmiyor; belge yargılama sırasında diğer delillerle birlikte değerlendirilecek.

İddianamede hangi suçlama yer alıyor?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 38. Olağan Kurultay’a ilişkin soruşturmasını tamamlayarak 3 Haziran’da iddianame hazırlamıştı. İddianamede, kurultay delegelerinin iradesinin para, adaylık vaadi, belediye ve iştiraklerinde işe yerleştirme, alışveriş kartı verilmesi ve benzeri yöntemlerle etkilenmeye çalışıldığı ileri sürülüyor. Bu anlatımlar savcılığın iddiasını oluşturuyor; sanıklar hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor ve yargılama boyunca masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.

  1. Olağan Kurultay, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara Spor Salonu’nda yapılmıştı. Ceza dosyası, kurultaydaki genel başkanlık seçimi sırasında delege iradesinin hukuka aykırı yöntemlerle etkilenip etkilenmediği sorusuna odaklanıyor.

İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal KILIÇDAROĞLU’na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü SAVAŞ’a ise müşteki sıfatıyla yer verildi. Savcılık, bazı delegelere para verildiği, belediye başkanlığı veya belediye meclis üyeliği adaylığı vaat edildiği, bazı delege ve yakınlarının belediyeler ile iştiraklerde işe yerleştirildiği ve alışveriş kartları dağıtıldığı iddialarını dosyaya taşıdı. Ayrıca bazı delegelerden kullandıkları oyların fotoğrafını çekerek göndermelerinin istendiği ve ikinci tur öncesinde Kemal KILIÇDAROĞLU’nun adaylıktan çekildiğine ilişkin gerçeğe aykırı açıklamalar yapıldığı ileri sürüldü. Bu hususların tamamı iddianame kapsamındaki savcılık iddialarıdır; mahkemenin henüz bu iddiaların doğru olduğuna ilişkin nihai bir hükmü bulunmuyor.

Sanıklar hakkında Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesinde düzenlenen “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Kanun maddesi, siyasi parti kongrelerindeki seçim ve karar oylamalarına veya bunların sayım ve dökümüne hile karıştırılmasını suç olarak düzenliyor. İddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmiş olması, iddiaların kanıtlandığı anlamına gelmiyor; ceza sorumluluğu ancak yargılama sonunda verilecek hüküm ve bu hükmün hukuki süreciyle netleşecek.

Ceza davası ile kurultayın iptali aynı dosya değil

CHP kurultay ceza davası, kurultayın iptali veya “mutlak butlan” tartışmaları üzerinden yürüyen hukuk davalarıyla aynı yargılama değil. Ceza mahkemesi 12 sanık hakkında kişisel ceza sorumluluğunu değerlendirirken, hukuk mahkemelerindeki dosyalarda kongre veya kurultay kararlarının hukuki geçerliliği tartışılıyor. Bu ayrım, bir dosyada verilen ara kararın diğer davada otomatik olarak aynı sonucu doğurmadığını anlamak açısından önem taşıyor.

Şehrin Haberi daha önce CHP İstanbul İl Kongresi davasında verilen ret kararını aktarırken, 38. Olağan Kurultay’ın iptaline ilişkin farklı hukuk dosyalarının birbirinden ayrı yürüdüğünü de okuyucularına duyurmuştu. Bugünkü 21 Ekim erteleme kararı ise Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ceza yargılamasına ilişkin bulunuyor.

21 Ekim’de ne olacak?

Bir sonraki duruşmada mahkemenin bugün hazır bulunmayan tanıkları dinlemesi ve dosyaya eklenmesine karar verilen yeni tutanak ile diğer belgeleri değerlendirmesi bekleniyor. Tanık anlatımları ve dosyaya giren belgeler taraflara sorulabilecek; savcılık ve sanık avukatları da bunlara ilişkin görüşlerini açıklayabilecek. Mahkemenin 21 Ekim’de hüküm vermesi zorunlu değil; eksik delil veya yeni talepler bulunması halinde yargılama sonraki bir tarihe de bırakılabilir.

Bu nedenle 21 Ekim tarihi davanın kesin karar günü olarak değil, bir sonraki duruşma tarihi olarak değerlendirilmeli. CHP kurultay ceza davası açısından bugün kesinleşen gelişme, duruşmanın ertelenmesi, tanıkların gelecek celse için hazır edilmesi ve talep edilen tutanağın dosyaya alınması oldu. Davanın esasına ilişkin suçluluk veya beraat yönünde herhangi bir nihai karar açıklanmış değil.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR

Yayın Tarihi: 16.09.2026 - 17:02
Güncelleme:

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP