İBB davasında Savcı 9 isim için tahliye istedi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında aralarında CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 414 kişinin yargılandığı davanın 41’inci celsesinde dikkat çeken gelişmeler yaşandı.

Silivri’de görülen duruşmada savcı, Engin Ulusoy, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan, Mustafa Keleş ve Gökhan Köseoğlu’nun tahliyesini talep etti. Savcılık makamı, diğer tutuklu sanıkların ise tutukluluk hâlinin devamını istedi. Mahkeme heyetinin vereceği karar için duruşmaya ara verildi.

Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirildi. Salonda çok sayıda basın mensubu, tutuklu yakınları ve Dilek İmamoğlu da yer aldı.

Savunmalarda “örgüt” ve “zabıta” çıkışı

Tutuklu iş insanı Murat Kapki’nin kardeşi Serhat Kapki’nin avukatları tarafından yapılan savunmalar duruşmanın en dikkat çeken bölümleri arasında yer aldı. Avukatlar, soruşturma sürecinin hukuka aykırı ilerlediğini savunurken, etkin pişmanlık ifadeleriyle yeni suçlamalar üretildiğini öne sürdü.

Avukat Ziya Ergin’in “zabıta” vurgulu sözleri ise salonda dikkat çekti. Ergin, soruşturma makamlarının kolay şekilde “örgüt” suçlaması yönelttiğini belirterek, “Geçmişte İBB zabıtası silahlandırılmış olsaydı bugün silahlı örgüt savunması yapıyor olurduk” ifadelerini kullandı.

Savunma tarafı ayrıca dosyada örgüt suçlaması için gerekli hiyerarşik yapı ve süreklilik şartlarının oluşmadığını ileri sürdü.

“Gerçeğe aykırı zabıt tutuldu” iddiası

Avukat Buğra Özdoğan ise sulh ceza hâkimliklerinde yapılan işlemlerin gerçeğe aykırı şekilde tutanaklara geçirildiğini iddia etti. Özdoğan, sorgularda şüphelilerin ayrı ayrı içeri alındığını ancak tutanaklarda herkesin aynı anda duruşmadaymış gibi gösterildiğini savundu.

Savunmada, Serhat Kapki’ye soruşturma boyunca doğrudan “örgüt üyeliği” suçlamasının sorulmadığı da öne sürüldü. Kapki’nin ilk süreçte serbest bırakıldığı, daha sonra ise etkin pişmanlık ifadeleri gerekçe gösterilerek yeniden tutuklandığı ifade edildi.

Etkin pişmanlık tartışması

Duruşmada savunmanın en yoğun eleştiri yönelttiği başlıklardan biri de etkin pişmanlık süreci oldu. Avukatlar, bazı isimlerin ilk ifadelerinde suçlamaları reddettiğini, tutuklandıktan sonra etkin pişmanlık kapsamında ifade vererek tahliye edildiğini öne sürdü.

Savunma tarafı, dosyada yer alan ifadelerin çelişkili olduğunu savunurken iddianameyi de “dedikodu metni” olarak nitelendirdi.

Şeyhmus Sarıboğa’dan dikkat çeken iddialar

İBB soruşturması kapsamında tutuklu bulunan reklam ajansı sahibi Şeyhmus Sarıboğa da mahkemede yaptığı savunmada sağlık sorunlarını ve soruşturma sürecinde yönlendirmeye maruz kaldığını öne sürdü. Sarıboğa, bazı ifadelerinin farklı şekilde tutanaklara geçirildiğini iddia etti.

Sarıboğa ayrıca, cezaevinde kendisine “etkin pişmanlık” kapsamında ifade vermesi yönünde telkinde bulunulduğunu öne sürerek, suç işlemediğini ve bu nedenle herhangi bir itirafta bulunmayacağını söyledi.

Sağlık sorunları yaşadığını anlatan Sarıboğa, yaklaşık 12 aydır iki kızından ayrı kaldığını ifade ederken duruşmada duygusal anlar yaşandı.