İBB davasında 81. gün: 51 tutuklu, savunmalar sürüyor

0

BEĞENDİM

0

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada yargılama 15 Eylül 2026’da 81’inci gününe girdi. İBB davasında 81. gün, 51’i tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı dosyada tutuksuz sanıkların savunma ve sorgularıyla devam ediyor. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında kurulan duruşma salonunda görülen davada, bir önceki gün 27 sanığın savunması alındı.

Mahkemenin ikinci celsesinin 17’nci gününde ilk olarak İBB Avrupa Yakası Reklam Denetim Zabıta Amiri Selçuk ALANYURT savunma yaptı. ALANYURT, iddianamede adının “Eylem 117” kapsamında geçtiğini, gayrikanuni talimat almadığını veya vermediğini savundu. Reklam denetimlerinde zabıtanın yetkisinin saha kontrolüyle sınırlı olduğunu, izin ve ecrimisil işlemlerinin farklı birimlerce yürütüldüğünü söyledi.

İBB davasında 81. gün: Savunmalar sürüyor

ALANYURT’un ardından Oğuzhan BAYRAKTAROĞLU, İlknur TAŞDELEN, Ali Can AKÜN, Eray YAZGAN, Murat BIYIK ve diğer tutuksuz sanıkların savunmaları alındı. TAŞDELEN, Murat ONGUN’dan doğrudan veya dolaylı talimat almadığını söylerken, savunma yapan sanıklar iddianamedeki isnatlara kendi görev alanları ve işlemleri üzerinden yanıt verdi.

Doğuş GYO Yönetim Kurulu Başkanı Hüsnü AKHAN da duruşmada sanık kürsüsüne çıktı. AKHAN, dosyada gündeme gelen 10 milyon dolarlık rüşvet iddiasını reddetti ve Galataport sürecinin İBB ile yapılan protokoller üzerinden yürüdüğünü savundu. 6 Şubat depremlerinin ardından Hatay’daki konteyner kent çalışması için ASOY İnşaat’la yapılan ödemelerin banka kanalıyla gerçekleştirildiğini söyledi.

500 bin liralık market kartı iddiası gündeme geldi

AKHAN’ın sorgusu sırasında tutuklu Boğaziçi İmar Müdürü Elçin KARAOĞLU, iddianamede kendisine 500 bin liralık market kartı verildiği yönünde ifade bulunduğunu belirterek AKHAN’a soru yöneltti. AKHAN ise KARAOĞLU’nu ilk kez duruşmada gördüğünü, kartların varlığını iddianameden öğrendiğini söyledi. Bu karşılıklı beyanlar mahkemenin kabul ettiği kesin olgu değil, yargılama sırasında kayda geçen sanık açıklamaları niteliğinde.

Duruşma savcısı da AKHAN’a bazı ödemeler ve işlerin tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda sorular yöneltti. AKHAN, yapılan işlerin kontrol edildiğini ve ödemelerin buna göre gerçekleştirildiğini savundu. Ardından Ekrem İMAMOĞLU da AKHAN’a sorular yöneltti. İBB davasında 81. gün öğle arasına kadar tutuksuz sanık savunmaları ve çapraz sorularla sürdü.

Davada 51 tutuklu sanık bulunuyor

Davanın temelini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianame oluşturuyor. İddianamede Ekrem İMAMOĞLU ve diğer sanıklar hakkında örgüt, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, dolandırıcılık ve suç gelirlerinin aklanması gibi farklı suçlamalar yöneltiliyor. Bu isnatlar savcılığın iddiası niteliğinde; sanıkların büyük bölümü suçlamaları reddediyor ve yargılama sonunda mahkemenin vereceği hüküm belirleyici olacak.

Şehrin Haberi’nin “İBB’ye yönelik davada 71’inci duruşma sona erdi: Dava 31 Ağustos’a ertelendi” haberinde de iddianamenin kapsamı ve önceki savunmalar aktarılmıştı. İkinci celsede mahkeme, tutuksuz sanıkların savunmalarını tamamlamaya ağırlık verirken, dosyadaki tutukluluk durumlarını da belirli aralıklarla yeniden değerlendiriyor.

Davanın 3 Eylül’deki ara kararında Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza AKYÜZ ile iş insanı Serkan ÖZTÜRK tahliye edilmiş, diğer 51 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Şehrin Haberi, “İBB davasında tahliye talepleri: 75’inci günde karar bekleniyor” haberinde bu ara karar öncesindeki tahliye taleplerini ve hukuki süreci ayrıntılı biçimde aktarmıştı.

Tutuklama ve tutukluluğun devamı kararları, sanıkların suçlu olduğuna ilişkin kesinleşmiş hüküm anlamına gelmiyor. Davada iddianamede yer alan suçlamalar, savunmalar, tanık anlatımları, mali kayıtlar ve diğer deliller mahkeme tarafından birlikte değerlendirilecek. İBB davasında 81. gün itibarıyla esas hakkında nihai karar verilmiş değil.

23 Eylül neden kritik?

Davada ayrıca bazı sanıkların azami tutukluluk süreleri gündemde. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 102’nci maddesine göre ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en fazla bir yıl; zorunlu hallerde gerekçe gösterilerek altı ay daha uzatılabiliyor. Bu nedenle bazı sanıkların 18 aylık süresinin eylül sonunda dolacağı savunma makamlarınca gündeme getiriliyor.

Kamuoyuna yansıyan hesaplamalara göre Vedat ŞAHİN, Hakan KARANİS, Ahmet KÖKSAL, Hüseyin KÖKSAL, Murat KAPKİ, Mustafa Nihat SÜTLAŞ ve Buğra GÖKCE açısından 23 Eylül tarihi kritik olabilir. Ancak bu kişilerin hukuki durumuna ilişkin nihai değerlendirmeyi mahkeme yapacak; süre hesabı, isnat edilen suçlar ve dosyanın niteliği birlikte ele alınacak.

İBB davasında 81. gün itibarıyla en güncel tablo, 51 tutuklu 414 sanıklı yargılamanın tutuksuz sanık savunmalarıyla sürmesi. Bir önceki gün 27 savunmanın alınmasının ardından tutuksuz sanık listesinden 156 kişinin savunmasının kaldığı bildirildi. Mahkemenin önümüzdeki günlerde kalan savunmaları tamamlaması ve yeni tutukluluk incelemeleriyle davanın ikinci celsesini sürdürmesi bekleniyor.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR