Fatoş Pınar Türker duruşmada fenalaştı: Avukatından uyarı

0

BEĞENDİM

0

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin davanın 77’nci duruşma gününde tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker duruşma sırasında fenalaşarak bayıldı. Sağlık ekiplerinin salondaki ilk müdahalesinin ardından duruşmaya yaklaşık yarım saat ara verildi. Aradan sonra diğer tutuklu sanıklar salona dönerken Türker’in duruşma salonuna getirilmediği bildirildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 51’i tutuklu 414 sanığın yargılaması sürüyor.

Fatoş Pınar Türker duruşmada fenalaştı

Duruşmada yaşanan sağlık sorununun ardından Fatoş Pınar Türker’in avukatı söz alarak mahkeme heyetinden duruşma saatlerinin yeniden düzenlenmesini istedi. Avukat, tutuklu sanıkların sabah erken saatlerde salona getirildiğini, bazı duruşmaların gece saatlerine kadar devam ettiğini belirterek uzun süre aynı yerde beklemenin sanıkların sağlığı açısından sorun oluşturabileceğini söyledi. Çalışma süresinin mümkünse sekiz saat civarında tutulmasını talep eden avukat, sanıkların başına bir şey gelmesi halinde bunun ağır bir sorumluluk doğuracağını ifade etti.

Avukatın açıklamasında tutuklu sanıkların bazı günlerde 14-15 saat boyunca duruşma salonunda beklediği de öne sürüldü. Bu değerlendirme avukatın mahkeme huzurundaki beyanı olarak aktarılırken, mahkeme heyetinin duruşma çalışma saatlerine ilişkin yeni bir karar aldığına dair açıklama yapılmadı. Duruşmaların uzunluğu ve verilen araların düzeni, yargılama sürecinde taraf avukatlarının daha önce de gündeme getirdiği konular arasında yer aldı.

Mahkeme başkanı da Türker’in daha önce koğuşta birkaç kez fenalaştığını bildiğini ve tansiyon düşüklüğü sorunu bulunduğunu söyledi. Bu bilgi, duruşmada mahkeme başkanının açıklaması olarak kayda geçti. Türker’in sağlık durumuna ilişkin daha ayrıntılı tıbbi değerlendirme ise yetkili sağlık birimlerinin raporlarıyla netleşecek.

Türker daha önce sağlık sorunlarını anlatmıştı

Fatoş Pınar Türker, geçen hafta yapılan tutukluluk incelemesinde tahliye talebini dile getirirken cezaevinde yaşadığı sağlık sorunlarını da anlatmıştı. Türker kendi beyanında tansiyon problemi yaşamaya başladığını, üç kez bayıldığını ve bu olaylardan bazılarında yaralandığını söylemişti. Hastaneye sevk edildiğini ve çeşitli tetkikler yapıldığını aktaran Türker, rahatsızlığının nedeninin henüz kesin biçimde belirlenemediğini ifade etmişti.

Türker ayrıca sağlık durumunun izlenmesi amacıyla cezaevinde belirli aralıklarla kontrol edildiğini söylemişti. Bu açıklamalar kişisel sağlık beyanı niteliğinde olduğu için kesin tıbbi teşhis olarak değerlendirilmiyor. Duruşmada yaşanan son baygınlığın nedeni konusunda da kamuoyuna açıklanmış kesin bir sağlık raporu bulunmuyor.

Davada geçen hafta yapılan aylık tutukluluk incelemesinde iki sanığın tahliyesine, diğer tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Bu nedenle güncel tutuklu sayısı 51 olarak aktarılıyor. Tutukluluk, mahkûmiyet anlamına gelmediği için davada yargılanan kişiler hakkındaki suçlamalar kesinleşmiş hüküm gibi ifade edilmiyor; sanıkların savunmaları ve iddia makamının değerlendirmeleri yargılama sürecinin ayrı unsurlarını oluşturuyor.

Semih Bilgin’in savunması alındı

Duruşmaya verilen aranın ardından yargılamaya tutuksuz sanık Semih Bilgin’in savunmasıyla devam edildi. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Murat Gülibrahimoğlu’nun eski şoförü olan Bilgin, 2015’ten itibaren yaklaşık sekiz yıl boyunca Gülibrahimoğlu’nun yanında çalıştığını anlattı. Farklı tarihlerde banka talimatlarıyla para çektiğini, şirket adına para, çek ve evrak taşıdığını belirten Bilgin, bu işlemlerin kendisine verilen talimatlar doğrultusunda yaptığı şoförlük faaliyetleri olduğunu savundu.

Mahkeme başkanı, Bilgin’e taşıdığı paraların kaynağı ve hangi amaçla kullanıldığına ilişkin bilgisi olup olmadığını sordu. Bilgin, paraların kaynağını veya kullanım amacını bilmediğini söyledi. Kapalıçarşı’dan alındığı belirtilen altınlarla ilgili önceki ifadesi de duruşmada yeniden gündeme geldi.

Bilgin, poşeti açmadığını ancak ağırlığı ve şeklinden içindeki cismin altın olabileceğini düşündüğünü anlattı. Mahkeme başkanı ayrıca Emirgan Korusu’ndaki toplantının önceki ifadelerde “gizli toplantı” olarak nitelendirilmesini sordu. Bilgin, bu nitelemenin kendisine değil savcılığa ait olduğunu, toplantının içeriğini bilmediğini savundu. Ekrem İmamoğlu’nun içeride bulunduğunu ise toplantıya katıldığı için değil, çevredeki şoförlerden duyduğunu söyledi.

Bilgin’in anlatımları mahkeme tarafından henüz doğrulanmış maddi gerçek veya kesin hüküm niteliği taşımıyor. Duruşmada verilen beyanlar, dosyadaki diğer deliller ve tarafların açıklamalarıyla birlikte mahkeme heyeti tarafından değerlendirilecek. Bu nedenle para hareketleri, altın ve toplantıya ilişkin ifadeler haberde Bilgin’in savunması ve iddia kapsamındaki anlatımları olarak yer alıyor.

Duruşma sanık savunmalarıyla devam ediyor

İBB davasının 77’nci gününde Fatoş Pınar Türker’in fenalaşması, uzun duruşma saatleri ve tutuklu sanıkların sağlık koşullarına ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Mahkeme heyetinden çalışma saatlerinin gözden geçirilmesi istenirken yargılamaya diğer sanıkların savunmalarıyla devam edildi.

Fatoş Pınar Türker’in sağlık durumuna ilişkin yeni bir resmî açıklama yapılması halinde mevcut bilgiler buna göre güncellenecek. Davada sanıkların hukuki statüleri, savunmaları ve duruşmada dile getirilen iddialar mahkemenin değerlendirmesine tabi bulunuyor. Yargılama İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.

Haber: Muhammet BAYRAKTAR